Российско-грузинская война сыграла ту же роль, которую когда-то должна была сыграть первая чеченская кампания, — функцию маленькой победоносной войны, поднимающей дух народа и рейтинги власти. Функцию политической виагры. Тогда не сработало. Два года назад получилось.
До сих пор массовое сознание, во-первых, поддерживает тогдашние действия российской власти и, во-вторых, совершенно мифологическим образом оценивает причины войны. Вот, например, последнее исследование Левада-центра: 33% полагают, что грузинское руководство втянуло Россию в войну, чтобы обеспечить себе политические дивиденды на Западе; 23% уверены, что причина конфликта — стремление США усилить свои позиции на Кавказе, 16% считают, что грузинское руководство вело дискриминационную политику по отношению к осетинскому и абхазскому населению. То есть суммарно 56% заняты поисками внешнего врага и находят его на Западе, точнее в Соединенных Штатах.
Рационально объяснить такую позицию значительной части россиян невозможно. Но ratio замолкает, когда говорит emotio.
Отечественной пропагандистской машине еще в августе 2008 года удалось создать чрезвычайно устойчивый внешнеполитический миф о злокозненности Грузии и Запада. Патриотическому подъему способствовал и
Скорее всего, это было главным, потому что трудно себе представить, чтобы русская кавказофобия распространялась на грузин, но по каким-то причинам вдруг перестала распространяться на осетин и абхазов.
Это была личная война Дмитрия Медведева, которая сломала ему мирную либеральную повестку дня и превратила в весьма воинственного президента. Чего, возможно, он и сам не желал, но зато получил благодаря войне рост личного рейтинга. К мирной повестке Медведев смог вернуться только год спустя, когда заговорил о модернизации, но война так и осталась важной составляющей его имиджа.
Хотя тот же самый рейтинг, как только начался экономический кризис, пошел вниз. Форс-мажорные обстоятельства понижают показатели руководства страны. Есть версия, что пожаров это тоже касается. По мнению главы фонда
С этими цифрами, конечно же, надо обращаться максимально осторожно. Рано говорить о тренде: в первом квартале 2009 года, например, у Медведева был рейтинг 53%, у Путина рейтинг проваливался до 61% почему-то в начале июня. Но факт остается фактом: нынешние показатели далеки от своих пиковых значений.
Медовый месяц с властью, растянувшийся на годы, уже давно прошел, и супруги — власть и народ — живут в относительном мире и согласии скорее по привычке.
Известны же все эти народные мудрости, способствующие длительному совместному проживанию:
Если война с грузинами, продолжающаяся в гордых сердцах россиян, счастливых своей
Впрочем, раздражение властью едва ли будет иметь для нее какие-либо последствия. Давно замечено, что в массовом сознании даже резкое обострение проблем не связывается напрямую с верховными вождями: уж очень они высоко сидят.
Эта социальная шизофрения, кстати, проявляется и в отношении все той же грузинской войны. Вот простой пример, отражающий сложное социальное явление. С 2009 по 2010 год уменьшилось число респондентов, которые считают, что Абхазия и Южная Осетия должны войти в состав России
В этом проявилась традиционная раздвоенность дорогих россиян: понимая, что дело нечисто, они все равно ищут врагов и гордятся несуществующими победами.
Главное трагическое последствие войны для русских мозгов состоит в том, что россияне убеждены: два года назад
И мало кому приходит в голову, что, как пел Борис Гребенщиков, мы опять
"воевали сами с собой", наевшись патриотической виагры.
Статья опубликована на сайте Газета.Ru
